提起 Winamp,许多老电脑迷总会忍不住会心一笑。这款经典音乐播放器承载了无数人的回忆,它曾是 1990 年代末、2000 年代初听音乐的首选工具。1997 年推出的 Winamp 第一个版本彻底改变了音乐播放器市场,一度被誉为最佳音乐播放器。但随着技术的飞速发展和新软件的涌现,Winamp 渐渐退出了历史舞台,如今它更多的是怀旧的象征。
然而,今年五月中旬,Winamp 宣布将开放源代码,引发了不少关注。现在,这一承诺已兑现,Winamp 的 GitHub 仓库已经上线。不过,实际情况远没有那么简单和乐观。
开放源代码:不是真正的开源?
Winamp 开放源代码的初衷听起来不错,旨在让全球开发者为软件的未来贡献力量,延续这一经典。Winamp 在其官方社交账号上表示:
“开发者们,这是你们参与塑造这个经典播放器未来的机会。去探索、修改,并在你们熟悉的基础上创新。”
然而,理想很丰满,现实却让人疑惑。问题出在 Winamp Collaborative License (WCL) 1.0 许可证上。第 5 条明确写道:
- 禁止分发修改版本:你不能分发经过修改的 Winamp,无论是源代码还是二进制版本。
- 禁止分叉:不能创建或分发分叉版本。
- 官方独占分发权:只有官方维护者能分发软件及其修改内容。
此外,第 4 条的“贡献”条款更加令人困惑:
- 权利分配:提交贡献的开发者同意将所有知识产权转让给 Winamp,公司获得永久的全球使用权,开发者没有报酬。
这些条款等于告诉开发者,你可以为 Winamp 贡献代码,但你不能自己发布或分叉版本,也不会获得任何补偿。这显然与开源的精神背道而驰。
怀旧情感不足以打动开发者
对于热爱 Winamp 的老用户来说,这样的策略颇具讽刺意味。就像有人开放了一个废弃的足球场,让孩子们来修理和维护,但却不允许他们在那里踢球一样,这种做法看似合理,实则让人困惑。
虽然 Winamp 想借助开发者的怀旧情感重新赢得市场,但开放代码却不允许以任何形式重新分发,让人质疑其诚意。更让人疑惑的是,Winamp 的 WCL 许可证与 GitHub 的服务条款存在明显冲突,似乎公司在实施这个计划前没有仔细审查条款。
总结:开放但不“开源”
尽管 Winamp 宣布了开放源代码,但它实际上并不是开源软件,公司的商业目标也引发了很多道德质疑。这样限制性的开放模式恐怕难以赢得开发者社区的支持,令人怀疑 Winamp 能否真正通过这一举措实现复兴。
我们将继续关注这一动态,随时为大家带来更多更新。