越来越多的声音抗议理查德·斯托曼(Richard M. Stallman)(RMS)重返自由软件基金会(FSF)的董事会,包括自由软件和开源社区的成千上万的人和组织(开源倡议组织,软件自由保护组织,Apache软件基金会)再次呼吁他辞职,而Mozilla和Tor现在也成为抗议者之一。

重新回到FSF董事会的Stallman面临越来越大的压力,他可能被驱逐出了他创建的组织,几十年来他一直是该组织的象征。

理查德·斯托曼(Richard M. Stallman, RMS,生于1953年),自由软件运动的精神领袖、GNU计划以及自由软件基金会(Free Software Foundation)的创立者、著名黑客。他的主要成就包括Emacs及后来的GNU Emacs,GNU C 编译器及GNU 调试器。 他所写作的GNU通用公共许可证(GNU GPL)是世上最广为采用的自由软件许可证,为copyleft观念开拓出一条崭新的道路。

RMS一直是两极分化的人物。 有人爱他,也有人恨他。 例如,RMS通常与Linus Torvalds发生冲突。 RMS声称Linux操作系统应称为GNU/Linux。 他还与开源创始人之一埃里克·雷蒙德(Eric S. Raymond)以及其他人发生了冲突,涉及开源软件和自由软件之间的差异。

当RMS捍卫已故的AI先驱,臭名昭著的亿万富翁性犯罪者Jeffrey Epstein的助手Marvin Minsky的举止时,最后一个人终于追上了他。 随后,斯托曼辞去了自由软件基金会(FSF)的领导职务。 然后,使许多人感到惊讶的是,斯托曼本人宣布他又回到了FSF董事会。

而且讨厌他的人说RMS经常发表一些让女性感到不舒服的极端言论,甚至有不少人说RMS的话充满了歧视,听了他的发言后认为这是一个可耻的人。

2019 年,他在已故 MIT 人工智能实验室创始教授 Marvin Minsky 卷入亿万富翁 Jeffrey Epstein 涉嫌性侵和拐卖少女案件中发表了不当的言论,在评论中他认为这些受害者心甘情愿地接受了虐待。迫于外界压力,RMS 宣布从自由软件基金会与 MIT 离职。近日他要回归FSF(Free Software Foundation,自由软件基金会)的事件引发了自由软件领域激烈讨论,甚至有 1933 人和21 家组织联名反对他的回归。

最初的反应之一来自开源倡议组织(OSI),该组织表示对这一宣布感到愤怒。在宣布这一消息几个小时后,他说,如果RMS不再辞去该组织的董事会职务,她将停止与自由软件基金会的合作,RMS没有反映出社区希望拥有的领导人”。

随后,数百名自由软件和开放源代码支持者签署了一封公开信,不但呼吁RMS辞职,而且要求整个FSF董事会辞职。在公开信中说,“Richard M. Stallman, 经常被称为 RMS, 长期以来一直是自由软件社区的危险力量。此前的公开言论已经表明他厌恶女性、能力主义和变性人,并存在以及其他严重的不当指控。这类信仰在自由软件、数字权利和科技社区中没有地位。随着他最近重新回到自由软件基金会的董事会,我们呼吁 FSF 的整个董事会下台,并将 RMS 从所有领导岗位上撤下来。”

我们呼吁罢免自由软件基金会的整个董事会。这些人已经启用和授权了RMS多年。他们通过允许他重新加入FSF董事会再次证明了这一点。RMS现在该退出自由软件,技术伦理,数字权利和技术社区,因为他无法提供我们所需的领导才能。我们还呼吁将Richard M. Stallman从所有领导职位(包括GNU项目)中撤职。

请愿书的签署者包括来自自由软件和开放源代码组织和项目的开发人员,贡献者,包括一些前 FSF 董事会成员、Debian、GNOME、OSI 的成员,也包括 GNOME 基金会、Mozilla、SUSE、 基金会等。

在目前这种情况下,还有学者,甚至瑞典海盗党的前欧洲议会议员 Amelia Andersdotter。每个人都在反对RMS认为不受欢迎的行为,他们认为这是自由和开源软件社区的一根刺。

自周一发布以来,请愿书的签署人数迅速增长。

目前,已有2000多个人和组织签署了该协议。 Tor和Mozilla在星期三加入了名单。  Mozilla在其推特页面上写道:“如果我们对领导者,同事和我们自己没有更好的要求,就不能对互联网有更好的要求。 我们与位于以下地区的开源多样性社区,外展项目和软件保护项目合作。” 那么Richard M. Stallman会辞职吗? 如果不辞职,自由软件和开源社区的情况会是如何发展呢?

请愿书的组织者写道:““对于RMS令人反感的想法和行为,已经有足够的容忍度。我们不能继续让一个人破坏我们工作的意义。”

“我们的社区没有像RMS这样的人,我们不会继续为他的举止遭受痛苦,也不会给他担任领导职务,也不会看到他和他的意识形态是有害和危险的,我们也不会把他的伤害性和危险性意识形态视为可以接受的”另一方面,请记住,斯托曼是科技反文化中的众多人物之一,他们的行为曾经被简单地认为是古怪的,但自那以后被广泛认为是侮辱性的。

Linux的创建者Linus Torvalds在几年前也遇到了类似的情况。

3 月 25 日,红帽也在其官网发表声明,表示震惊于理查德·斯托曼重新加入 FSF 董事会,因此红帽决定将立即中止对 FSF 的所有资助,以及不再支持 FSF 主办的任何活动。

截止至现在,FSF 并未有直接回应,而是发布了一篇对组织管理和任命董事会成员进行改革的简短公告。

公开信:https://rms-open-letter.github.io/

红帽声明:https://www.redhat.com/en/blog/red-hat-statement-about-richard-stallmans-return-free-software-foundation-board

发表评论