Rally 和 Jira 都是旨在使用通用敏捷方法的项目管理解决方案。Jira 擅长灵活性,而 Rally 是一个高度专用的工具,旨在在敏捷框架内工作。

要了解在 Rally 与 Jira 的战斗中哪个应用程序获胜,您首先应该了解敏捷项目管理的含义,然后了解软件如何有助于支持这一过程。

只有这样,您才能希望判断哪个最适合您的公司和您的个人需求。

基于敏捷方法的项目管理工具已成为软件开发的常态。这导致许多不同的解决方案被发布到市场上,通常很难决定哪种工具适合您的团队。Jira 和 Rally 是两个流行的选项,它们有许多相似之处,但在灵活性及其特定用途方面却有所不同。

什么是 Jira?

Jira是一个成熟的项目管理工具,几年前开始作为基本的错误跟踪解决方案。它已经发展成为一个功能齐全的项目管理包,包含所有敏捷方法。

Jira 的大部分优势和受欢迎程度来自其灵活性和动态调整工作流程的能力。这与数以千计的可用集成一起,有助于使 Jira 适应几乎任何环境。

什么是 Rally?

与 Jira 类似,Rally是一个项目管理解决方案;但是,它放弃了 Jira 的灵活性,转而专注于特定类型的软件开发工作流程。因此,Rally 提供了查看团队分配方式以及资源是否得到充分利用的能力,并提供了几个专门为此任务构建的工具。

对于那些完全采用敏捷方法的人来说,Rally 的专用功能和这些方面的工作流程将使其非常适合。

Rally 与 Jira:功能比较

这两个项目管理工具共享许多功能,但是当涉及到具体细节时,用户将有不同的体验。下面我们将看看这些功能之间的一些最重要的区别。

特征 Rally Jira
云和本地选项 不是 是的
Scrum 和看板支持 是的 是的
数以千计的集成插件 不是 是的
可定制的组织级别 是的 不是
内置资源管理 是的 不是

敏捷报告

Rally 和 Jira 都提供敏捷报告功能,但 Jira 在这方面更先进。Rally 中用于报告的工具有些基本,只有很少的过滤器和其他选项。通常,Scrum 管理员需要将这些数据导出到另一个程序,例如 Excel 以进一步清理它。

另一方面,Jira提供了一种更精简、功能更丰富的报告方法,其中包含自定义报告所需的过滤器和其他工具,以实现最大的可用性。它还具有强大的高级搜索功能,可进一步帮助报告,这是 Rally 不提供的。

仪表板

Rally 和 Jira 都允许根据与您的团队参与的工作相关的特定标准自定义仪表板。

对于 Jira,这被称为他们的小工具系统,可以从任何项目的仪表板概览中直接拖放磁贴类型的小工具。这允许在运行中轻松进行某些更改,独立于其他方面,并且是 Jira 的关键灵活性优势之一。

相比之下,Rally 提供了一个基于应用程序的自定义功能,它还提供了一个向导来帮助您安装最常见的应用程序。例如,如果您告诉向导您是 Scrum 管理员,它将预加载该角色最常用的应用程序。此外,Rally 提供了第二层,称为自定义页面,其中可以包括仅用于短期或特定计划或项目然后被删除的应用程序。但这确实需要深入到另一层。

资源管理

Jira 没有内置高级资源管理工具,相反,用户需要访问他们的免费插件存储库来寻找解决方案,这可能会被击中或错过。

Rally 凭借其用于敏捷容量规划的内置工具在这方面处于领先地位,可以快速查看哪些资源正在被充分利用,哪些有能力承担更多项目。如果容量规划对您团队的工作流程很重要,那么 Rally 凭借其内置功能在该领域表现出色。

在 Rally 和 Jira 之间进行选择

这是两个紧密匹配的项目管理工具,从整体角度来看,两者都没有真正超越另一个。选择实际上将归结为一些关键功能,例如资源管理或报告。

另一个关键区别是 Jira 对 Rally 的灵活性。事实上,Jira 变得如此灵活,它经常被用来管理软件开发之外的其他业务项目。但是,当然,凭借这种灵活性,它更像是万事通,这导致某些领域缺乏。

另一方面,Rally 是为那些完全沉浸在敏捷方法中的人而设计的,他们想要一个与这些策略完全一致的解决方案,并且没有很多超出该范围的额外功能。

发表评论